Barnabas İncili Neden Gerçek Değil?

Barnabas İncili’nin Kökeni

‘’Barnabas İncili’’ diye bilinen kitabın İsa Mesih’in kurtuluş müjdesinin açıklandığı gerçek İncil yani Yeni Ahit ile uzaktan yakından hiçbir ilgisi yoktur. Barnabas İncili, Orta Çağ’a ait tamamen sahte bir üründür. Yazılış amacı Hristiyanlığı kötülemek ve Müslümanlığı yüceltmek için M.S. 15. yüzyılda kaleme alınmış sahte bir eserdir. Bu sahte eser 366 sayfa ve 222 bölümden oluşan bir kitaptır. Bu kitap incelendiğinde, yazarın İsa Mesih’in havarisi değil, İsrail’i bile hiç görmemiş olduğu ortaya çıkıyor. Ayrıca ilk Kilisenin başladığı dönemden 15. yüzyıla kadar Barnabas İncili’nin kiliselerce kabul edilip kullanıldığına dair hiçbir kanıt yoktur.

Tarihsel Bağlam

15. yüzyıl, Avrupa’da büyük dini ve siyasi değişimlerin yaşandığı bir dönemdi. Bu dönemde, Hristiyanlık ve İslamiyet arasındaki ilişkiler oldukça gergindi. Haçlı Seferleri’nin etkileri hala hissediliyor ve Osmanlı İmparatorluğu’nun yükselişi Avrupa’da büyük bir endişe yaratıyordu. Bu bağlamda, Barnabas İncili gibi sahte eserler, Hristiyanlığı kötülemek ve İslamiyet’i yüceltmek amacıyla yazılmış olabilir. Bu tür eserler, dönemin dini ve siyasi çatışmalarını yansıtan propaganda araçları olarak kullanılmıştır.

Çelişkiler ve Hatalar

Barnabas İncili çelişkilerle doludur. Çelişkilerden bazıları şöyledir:

• Barnabas İncili’ni yazan kişi, kendini İsa Mesih’in havarisi Barnabas olarak tanıtıyor. Ancak İsa Mesih’in 12 havarisi arasında ‘’Barnabas’’ adında birisi yoktur (Matta 10:2-4, Markos 3:16-19, Luka 6:14-16, Elçilerin İşleri 1:12-13, 26).

• Barnabas İncili’nin 20. bölümünde İsa’nın Celile gölünde gemiye binip Nasıra’ya gittiğini ve orada denizciler tarafından karşılandığını yazar. Bu iki yer arasındaki mesafe 25 kilometre ama bu iki yer arasında dağ ve toprak araziden başka bir şey yoktur. Bu, İzmir’den Gaziemir’den Bornova’ya gemiyle gittim demek gibi bir şeydir. Anlaşılıyor ki, yazan kişi İsrail’e daha önce hiç gitmemiş ya da o toprakları iyi bilmiyor.

• Barnabas İncili’ne göre Pontius Pilatus, İsa’nın hem doğumunda (M.Ö. 4) hem de ölümünde (M.S. 30) Yahudiye (Filistin) ilinin Romalı Valisiydi. Ama gerçek İncil ve o dönemdeki tarihçilere göre Pilatus M.S. 26 yılında İmparator Tiberius döneminde Vali olarak atandı (Luka 3:1). Ayrıca 1961 yılında Filistin’de arkeologlar tarafından yapılan bir kazıda Pilatus’un Tiberius döneminde Vali atandığını kaydeden bir taş levhası bulunmuştur. Barnabas gerçekten İsa’nın öğrencisi olsaydı Pilatus’un Vali atandığı tarih konusunda yanılmazdı. Çünkü İsa Mesih çarmıha gerilmeden önce Vali Pilatus’un huzurunda yargılandı.

• Barnabas İncili’nin ilk bölümünde, Barnabas İsa’yı Mesih olarak gösterdiği halde bir sonraki bölümlerinde İsa’nın Mesih olmadığını vurguluyor. Bu gerçek İncil’e tamamen aykırıdır.

Teologların ve Tarihçilerin Görüşleri

Bu ve benzeri birçok çelişkiden dolayı teologlar ve tarihçiler bu kitabı ciddiye almazlar. Günümüzde birçok Müslüman din bilginleri bile Barnabas İncili’nin 15. yüzyılda İslamiyet’e geçmiş bir İtalyan papaz tarafından yazıldığını kabul eder.

Gerçek İncil ve Sahte Öğretiler

Kilisenin ilk çağından bu yana tüm kiliselerce kullanılan, kabul edilen ve korunan tek bir İncil vardır. Zaten İsa Mesih’in kendisi, havarileri ve ilk asırdaki Kilise önderleri birçok sahte öğretmenlerin ve uydurma ‘’İnciller”in türetilip yayılacağını belirtmişlerdi (Matta 24:24).

İsa’nın Mesih Olduğu Gerçeği

Gerçek İncil’de İsa, ‘’MESİH’’ yani Tanrı’nın atadığı Kral ve Kurtarıcı olduğu defalarca belirtiliyor. Ama Sahte Barnabas bunu inkar ediyor. Kur’an bile en azından 7 kez İsa’nın ‘’MESİH’’ olduğu açıkça belirtiyor (Maide 5:17,72 – Al-i İmran 3:45 – Nisa 4:157, 172 – Tevbe 9:30,31).

Modern Edebiyat Bilimcilerinin Görüşleri

Modern edebiyat bilimcileri arasında Barnabas İncili’nin gerçek olduğuna inanan kimse yoktur. Bu bilimciler, Barnabas İncili’nin tarihsel ve edebi açıdan güvenilir olmadığını ve sahte olduğunu kabul ederler. Ayrıca, Barnabas İncili’nin yazıldığı malzeme olan deri, orijinal İncillerin yazıldığı dönemde kullanılmıyordu. Bu da eserin sahte olduğunu gösteren bir başka kanıttır.

Sonuç

Bu yüzden bu tür ilginç ve sahte eserler bizi şaşırtmıyor tam aksine önceden bize İsa Mesih ve elçileri tarafından bildirilenleri doğruluyor. Eğer Barnabas İncili Kur’an’ın sözünü ettiği ve kaybolmuş diye tarif edilen, gerçek İncil olarak gösterilecekse şunu unutmamak gerek ki Kur’an’da adı geçen kitap İsa’ya verilen İncil olarak belirtiliyor. Bu yüzden Barnabas’ın yazdığı bu İncil Kur’an’ın tarifine uymadığı gibi İslamiyet’in de aradığı İncil olamaz. Sonuçta Hristiyanlığın dayanağı olan, tarih boyunca ve şu anda da dünyanın her yerinde kullanılan İncil, Tanrı’nın Sözü olup günümüzde hala güvenirliğini korumaktadır (Luka 21:33).